KÜNYE
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2013/18471 E., 2014/3842 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Mart 2014
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
207 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
1-Dava konusu ...317 ada 31 parsel ve aynı ada 32 parsel sayılı taşınmazlar ile ...ada 105 parsel sayılı taşınmazın bulundukları cadde, sokak itibariyle belediyece belirlenen 2012 yılındaki emlak vergisine esas asgari m² değerlerinin belediye başkanlığından,
2-Dava konusu taşınmaza emsal alınan Buca ilçesi İnönü Mahallesi 586 ada 105 parsel sayılı taşınmazın değerlendirmede esas alınan 24.05.2012 tarihli resmi satış akit tablosunun (alıcısını, satıcısını, satış bedelini gösteren) onaylı örneği ve tapu kaydının tapu müdürlüğünden,
Sorularak alınacak cevap yazılarının dosyaya konulmasından,
3-Davalılardan ... davacı vekilinin temyiz dilekçesi tebliği Tebligat Yasası'nın 21. maddesi hükmüne aykırı olarak komşunun imzası alınmadan tebliğ olunduğu ve haber verilen komşunun ad ve soyadının da yazılmadığı anlaşılmıştır. Bu nedenle adı geçen davalıya 7201 sayılı Tebligat Yasası ile Yönetmelikte öngörülen yöntemlere uygun olarak 7201 sayılı Tebligat Yasası'nın 19.01.2011 günü yürürlüğe giren 6099 sayılı Yasa ile değişik hükümleri de gözetilerek davacı vekilinin temyiz dilekçesi tebliği sağlanıp cevap sürelerinin beklenmesinden,
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2013/18471, K. 2014/3842, 4 Mart 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama