Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2013/18532 K.2014/1672

Davacı vekili dava dilekçesinde, Gamze Barlas'ın 22.08.1998 olan doğum tarihinin 22.08.1996 olarak düzeltilmesini istemiş, mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Davacılar dava dilekçesinde, davacıların çocukları Gamze nüfus kütüğünde her ne kadar 22/08/1998 doğumlu olarak kayıtlı ise de, asıl doğum tarihinin 22/08/1996 olduğunu ileri sürerek düzeltilmesini istemiş, mahkemece davanın reddine karar verilmiştir.

Dosya içerisinde bulunan Aydın Devlet Hastanesi Sağlık Kurulunun 26/03/2013 tarihli raporunda, yaşının düzeltilmesi istenen Gamze'nin 16 yaş ile uyumlu olduğu bildirilmiştir. Nüfus Hizmetleri Yasasına göre açılan kayıt düzeltme davaları, kamu düzeni ile yakından ilgili olduğundan, hakim tarafların veya tanıkların beyanlarına bağlı kalmaksızın gerçeği araştırıp, doğru sicil oluşturmak mecburiyetindedir. Somut olayda; yaşının düzeltilmesi istenilen sağlık kurulunca verilen ve bilimsel nitelik taşıyan yaş tespiti raporu esas alınarak G. B.. 'ın doğum tarihinin bu rapora ters düşmeyecek ve diğer kayıtlarla da çelişki yaratmayacak biçimde düzeltilmesi gerekirken, davanın reddine karar verilmesi doğru görülmemiştir.