KÜNYE
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2013/18689 E., 2014/4413 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Mart 2014
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
174 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde, vasinin azli ile vasinin eylem ve işlemleri şikayet edilmiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm talep eden ... tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Kısıtlılar ... ile ... Türk Medeni Kanunu'nun 405. maddesinden kısıtlanmış kendilerine davalı ... vasi olarak atanmıştır. Davacı, vasinin görevini kötüye kullandığından bahisle görevden alınmasını ve yeni vasi atanmasını istemiş, mahkemece talebin reddine karar verilmiştir.
Türk Medeni Kanunu'nun 483. maddesi; vasinin görevini ağır surette savsaklaması, yetkilerini kötüye kullanması veya güven sarsıcı davranışlarda bulunması ya da borç ödemeden acze düşmesi halinde vesayet makamınca görevden alınacağını, 488. maddesi de; vesayet makamının kararlarına karşı 10 gün içerisinde denetim makamına itiraz edilebileceğini hükme bağlamıştır. Aynı Kanunun 397. maddesinde belirtilen denetim makamı görevi ise asliye hukuk mahkemesine aittir.
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2013/18689, K. 2014/4413, 11 Mart 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama