Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2013/18733 K.2014/5116

Dava dilekçesinde, yargılama sırasındaki açıklamaları ile Kırıklı köyü 308 parselin davacı idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulü ile taşınmazın Maliye Hazinesi adına tesciline karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Davalı ..., ..., ... ve ...'e hükmün ve davacı idarenin temyiz dilekçesinin Tebligat Yasası'nın 21. maddesi gereğince tebliğ edildiği bildirilmiş ise de; tebligat mazbatasındaki adresin “adres kayıt sistemi”nde gösterilen adres ile aynı olup olmadığı belirtilmemiştir. Bu durumda tebliğ işleminin Tebligat Yasası'nın değişik 21/2.maddesinde belirtilen usule uygun olduğu düşünülemez.

Öte yandan haber verilen komşunun adı soyadı yazılmadığı gibi imzasıda alınmamış bulunduğundan Tebligat Kanunu'nun 21/1.maddesinde belirtilen usule de uyulmamıştır. Davalı ....nun mahkeme kararı ve temyiz dilekçesi kaynı ... tebliğ edilmiş ise de, muhatabın adreste bulunmama sebebine ilişkin bir kayıt bulunmadığı gibi tebliği alan ... ile aynı çatı altında oturup oturmadığından belli değildir.