Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2013/19238 K.2014/3165

Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

1-Davacı idare vekilinin sunduğu temyiz dilekçesinin davalı ...'a tebliğine ilişkin bilgi ve belgeye dosyada rastlanılmamıştır. Temyiz dilekçesi adı geçen davalıya tebliğ edilmiş ise belgesinin dosyaya konulmasından veya kayıtlara dayanılarak tarihinin bildirilmesinden, tebligat işlemi yapılmamışsa adı geçen davalıya temyiz dilekçesinin tebliğ edilerek cevap süresinin beklenmesinden ve istenilen hususun mahkeme hakimince bizzat denetlenmesinden,

2-Dava konusu ... Mah. 9188 ada 2 parsel ile emsal alınarak incelenen ... mah. 6167 ada 100 parselin bulunduğu sokak, cadde ve mahalle itibariyle 2012 yılı için belirlenen emlak vergisine esas asgari m² değerinin ilgili belediye başkanlığından,

3-Dava konusu ... Mah. 9188 ada 2 parselin dava tarihi, emsal alınan ... Mah. 6167 ada 100 parselin 28.04.2009 olan satış tarihi itibarıyla İmar Yasası hükümleri uyarınca imar uygulaması sonucu meydana gelen imar parselleri olup olmadıkları, imar parseli iseler düzenleme ortaklık payının düşülüp düşülmediği, düşülmüşse oranının belediye başkanlığı ve tapu müdürlüğünden,

4-Emsal alınarak incelenen ... Mah. 6167 ada 100 parselin 28.04.2009 olan satış tarihi itibariyle alıcısı, satıcısı, satış bedeli ve miktarını gösterir tapu kaydı ile akit tablosunun tapu müdürlüğünden,