Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2013/19285 K.2014/395

Dava dilekçesinde, kamulaştırmasız el atma nedenine dayalı olarak taşınmaz bedelinin tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hükmün temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılması davalı ..... ... vekili tarafından yasal süresi içinde verilen temyiz dilekçesi ile istenilmekle taraflara yapılan tebligat üzerine duruşma için tayin olunan günde temyiz eden davalı vekili Av.... ve aleyhine temyiz olunan davacılar vekili Av.... geldiler. Gelen vekillerin sözlü açıklamaları dinlendikten sonra dosya eksiklik nedeniyle mahalline geri çevrilmiş olup bu kez iade edilmekle dosyadaki bütün kağıtlar okunarak, tetkik hakiminin açıklamaları dinlenip, gereği düşünüldü:

YARGITAY KARARI

Dairenin bir önceki geri çevirme kararının 4 nolu bendinde, dava konusu taşınmaza emsal alınarak incelenen ....

Mahallesi 214 ada 1 parsel sayılı taşınmazın 17.10.2008 tarihli satışına ilişkin alıcısını, satıcısını ve satış bedelini gösteren tapu kaydı ile satış akit tablosunun onaylı bir örneğinin tapu müdürlüğünden getirtilip dosyaya konulması istenilmiş olduğu halde, gönderilen belgeler içinde bilirkişi raporuna esas alınan emsal taşınmazın 17.10.2008 tarihli satışına ilişkin resmi akit tablosu ile tapu kaydı bulunmadığı anlaşılmış olup, emsal taşınmazın 17.10.2008 tarihli satışına ilişkin alıcısını, satıcısını ve satış bedelini gösteren tapu kaydı ile resmi satış akit tablosunun tapu müdürlüğünden,