Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2013/19428 K.2014/4086

Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili birleşen dosyada ise, kamulaştırmasız el atma nedenine dayalı olarak taşınmaz bedelinin tahsili istenilmiştir. Mahkemece kamulaştırma bedelinin tespiti davasının kabulüne, kamulaştırmasız el atma davası hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiş, hüküm davacı İl Özel İdaresi vekili tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

1)Dava konusu 180 ada 3, 5 ve 6 parsel sayılı taşınmaz ile emsal olarak incelenen ... Mahallesi 24 ada 44 parsel sayılı taşınmazların ilk tesisinden itibaren tüm tedavülleriyle birlikte tapu kaydının tapu müdürlüğünden,

2)Dava konusu 180 ada 3, 5 ve 6 parsel sayılı taşınmazın 15.10.2009 olan değerlendirme, emsal olarak incelenen ... Mahallesi 24 ada 44 parsel sayılı taşınmazın değerlendirmeye esas alınan 06.09.2004 olan satış tarihleri itibariyle imar düzenlemesi sonucu meydana gelen imar parselleri olup olmadıklarının, imar parseli iseler düzenleme ortaklık payının düşülüp düşülmediğinin, düşülmüş ise oranının belediye imar ve tapu müdürlüklerinden,

3)Dava konusu taşınmaza emsal alınarak incelenen ... Mahallesi 24 ada 44 parsel sayılı taşınmazın 06.09.2004 tarihli satışına ilişkin (alıcısını, satıcısını ve satış bedelini gösteren) tapu kaydı ve resmi satış akit tablosunun onaylı örneğinin ve tapu kayıt örneklerinin tapu müdürlüğünden,