Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2013/1950 K.2013/2700

Davacılar vekili dava dilekçesinde, davacıların çocukları ...'in adının, doğum yerinin ve doğum tarihinin, ...'in ise doğum yeri ve doğum tarihinin düzeltilmesini istemiş; mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı Nüfus Müdürlüğü tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Davacılar vekili dava dilekçesinde; davacıların çocuklarından ...'in, adının ..., Viranşehir olan doğum yerinin Aurich/ALMANYA, 02.02.1997 olan doğum tarihinin 21.07.1996 olarak, ...'in ise Viranşehir olan doğum yerinin Norden/ALMANYA, 02.02.1997 olan doğum tarihinin de 10.08.1997 olarak düzeltilmesini istemiş, mahkemece davanın kabulüne karar verilmiştir.

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.

Ancak;

Doğum tarihinin düzeltilmesine karar verilen ... ile aynı anneden doğduğu anlaşılan 30.12.1997 doğumlu kardeşi Serap arasında düzeltilen doğum tarihine göre 4 ay 20 günlük bir zaman farkı bulunmaktadır. Bir kadının bu süre içerisinde iki kez doğum yapmasının tıbben mümkün olmadığı açık olup, hakim, nüfus kayıtlarında düzeltme yaparken kayıtlar arasında çelişki olmamasına özen göstermeli, böyle bir sonucu doğuracak kararlar vermemelidir. Mahkemece bu husus dikkate alınmadan davanın kabulüne karar verilmesi doğru görülmemiştir.