Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2013/19627 K.2014/7640

Dava dilekçesinde, davacının yerel yazım sırasında ölü olması nedeni ile nüfusa kaydedilmeyen eşinin nüfusa tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı nüfus müdürlüğü tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Davacı vekili, dava dilekçesinde davacının eşi İ...A...'ın 1977 yılında vefatından sonra 1979 yılında çıkan yangın sonrası 1979 yılında yerel yazım yapıldığını ve ölü olması nedeni ile nüfusa kaydedilmediğini bildirerek H..ve H.. oğlu İ.. A..'ın aile nüfusuna davacının eşi olarak tesciline karar verilmesi istenilmiş, mahkemece davanın kabulüne karar verilmiştir.

Dava, yerel yazımdan önce ölmesi nedeni ile nüfusta kaydı bulunmayan kişinin tescili istemine ilişkindir.

Dosya içinde mevcut nüfus müdürlüğünün 23.01.2013 gün 265 sayılı yazısında, Pazarcık İlçesi... Köyünde 1979 yılında yerel yazım yapıldığını, davacının eşinin 1977 yılında ölmesi nedeni ile kaydının bulunmadığı bildirilmiştir.

Yürürlükten kaldırılan. 1543 sayılı Genel Nüfus Yazımı Kanunu'nun 5. maddesinde "Yazım kurullarının insan oturan yerleri birer birer gezip ev halkından evde bulunanları görmeleri suretiyle yapılır.", 6. maddesinde "Bölgelerinde; yazım yapılacağı ilan edilen günlerde o bölge halkının evlerinde oturmaları mecburidir." Nüfus Yazımı Yönetmeliği'nin 14. maddesinde "Yazılacak kişinin görülmesi esastır.

Ancak, yazım sırasında öğrenim, ticaret, hastalık, askerlik, hapislik, görev başında olma, tatilde bulunma, yurt içinde veya dışında yolculuk, yurt dışında işçi olarak bulunma gibi geçici sebeplerle ikametgahı dışında bulunan aile bireyleri 12 nci maddede sayılan belgelere dayanılarak ailenin diğer mensupları tarafından yapılacak beyanlara göre gıyaben yazılırlar." hükümleri yer almıştır.

Yersel yazımdan önce ölenler yukarıda belirtilen mevzuat uyarınca aile kütüklerine alınmamıştır. Açıklanan nedenle, yersel yazımdan önce ölmüş olan kişinin nüfusa tesciline karar verilmesi doğru değildir. Kaldı ki, temyiz dilekçesine ekli olarak gönderilen davacı Z..

A..'nın nüfus aile kayıt örneğinin düşünceler bölümünde 09.01.2013 tarihinde düşülen kişi bilgilerine göre, davacının eşinin 1979 yılında yapılan yersel yazımdan önce 13.06.1978 tarihinde ölen, H.. ve E..'den olma Pazarcık 02.01.1937 doğumlu İ.. A..'dır şerhinin düşülmüş olması karşısında davanın konusu da kalmamıştır.