Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2013/19649 K.2014/147

Dava dilekçesinde, kamulaştırmasız el atma nedenine dayalı olarak taşınmaz bedelinin tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın Hazine yönünden husumetten reddine, diğer davalılar yönünden kabulüne karar verilmiş, hüküm davalılar ... ve ... Başkanlığı vekillerince temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Temyiz istemlerinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.

Mahkemece ... ve ... Başkanlığı yönünden davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekillerince temyiz edilmiştir.

Dosyadaki bilgi ve belgeler ile özellikle ... Valiliği ... Müdürlüğü'nün 31.10.2011 tarihli yazısından; dava konusu 328 ada 41 parsel sayılı taşınmaz üzerinde 1951 yılında Kadı ... Ortaokulu'nun yapıldığı ve halen hizmet vermeye devam ettiği bildirildiğinden (ilköğretim okulunun) binanın 221 sayılı Yasa kapsamında kaldığı anlaşılmaktadır.

221 sayılı Kanunun 1. maddesinde "6830 sayılı İstimlak Kanununun yürürlüğe girdiği 09.10.1956 tarihine kadar, kamulaştırma işlerine dayanmaksızın, Kamulaştırma Kanunlarının gözönünde tuttuğu maksatlara fiilen tahsis edilmiş olan gayrimenkuller ilgili amme hükmi şahsı veya müessesesi adına tahsis tarihinde kamulaştırılmış sayılır.", 4. maddesinde de, "Gayrimenkulün bedelini dava hakkı, bu Kanunun yürürlüğe girdiği tarihten itibaren iki sene sonra düşer" hükümleri yer almaktadır.

221 sayılı Yasa 12.01.1961 tarihinde yürürlüğe girmiş olup, tapu maliklerinin de yasal süresi içerisinde dava açmadıkları görüldüğünden, davanın reddine karar verilmesi yerine kabulü doğru görülmemiştir.