KÜNYE
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2013/19661 E., 2014/3894 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Mart 2014
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
148 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı vekili dava dilekçesinde, davalının bağımsız bölümünden su sızması nedeniyle oluşan zararın tahsili için başlatılan icra takibine yapılan itirazın iptali ile icra inkar tazminatına karar verilmesini istemiş, mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili ve davalılardan ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz istemlerinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
1-Davacı vekilinin mahkemenin temyiz isteminin reddine dair 10.07.2013 tarihli ek kararına ilişkin temyiz istemi yönünden;
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlar ile yasal gerektirici nedenlere göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usule ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA,
2-Davalı vekilinin temyiz istemi yönünden ;
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2013/19661, K. 2014/3894, 4 Mart 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama