KÜNYE
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2013/19694 E., 2014/9333 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Mayıs 2014
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
335 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde, kamulaştırmasız el atma nedenine dayalı olarak taşınmaz bedelinin tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı idare vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
1-Dosyadaki bilgi ve belgelerden dava konusu taşınmaza el atılıp atılmadığı net olarak anlaşılmadığından öncelikle dava konusu taşınmaza el atılıp atılmadığı tespit edilerek, el atılmışsa ne zaman el atıldığının (gün-ay-yıl olarak) taraflardan,
2-El atma tarihi tespit edildikten sonra, bu tarih itibariyle dava konusu taşınmazın imar planı içinde olup olmadığının, imar planı içinde ise ilk olarak imara alınış tarihi, ölçeği ve türü (nazım-uygulama), bu tarih itibariyle belediye veya mücavir alan sınırları içinde olup olmadığının, taşınmaz belediye nazım imar planı içinde ise Yargıtay İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulunun 17.04.1998 gün ve 1996/3-1998/1 sayılı kararı uyarınca (nazım imar planı içinde bulunan ancak,
belediye hizmetlerinden yararlanmayan ve meskûn yerler arasında yer almayan bir taşınmazın arsa olarak değerlendirilebilmesi için) bu plan içine alındığı tarih ve plandaki konumu, hangi amaçla plan kapsamına alındığı, belediye ve diğer altyapı hizmetlerinden (yol, su, elektrik, çöp toplama, kanalizasyon, aydınlatma gibi) yararlanma durumunun, etrafının meskûn bulunup bulunmadığının, yerleşim merkezine uzaklığının, beldenin gelişme yönünde olup olmadığının ilgili belediye başkanlığından,
3-Dava konusu 158 ada 19 parsel ile emsal olarak incelenen ...Mahallesi 159 ada 4 parsel sayılı taşınmazların ilk tesisinden itibaren tedavüllü tapu kayıtlarının tapu müdürlüğünden, 4-Dava konusu 158 ada 19 parsel sayılı taşınmazın 26.05.2011 olan değerlendirme ve somut emsal olarak incelenen ...Mahallesi 159 ada 4 parsel sayılı taşınmazın değerlendirmeye esas alınan 03.02.2011 olan satış tarihleri itibariyle imar düzenlemesi sonucu meydana gelen imar parselleri olup olmadıklarının, imar parseli iseler düzenleme ortaklık payının düşülüp düşülmediğinin, düşülmüş ise oranının belediye imar ve tapu müdürlüklerinden,
../.. -2- 2013/19694-2014/9333
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2013/19694, K. 2014/9333, 29 Mayıs 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama