Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2013/19789 K.2014/1199

Dava dilekçesinde, E.. K..'nın nüfus kaydındaki anne adının düzeltilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı E.. K.. vekili tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Davacılar vekili dava dilekçesinde, tarafların babası A.. Y..'in gayri resmi birlikte yaşadığı Fatma isimli kişiden davalı E.. K..'nın doğduğunu, ancak nüfusa resmi nikahlı eşi Ayşe'den doğmuş gibi kaydedildiğini, öz kardeşleri görünen davalı Emine'nin annesinin gerçekte "Ayşe" olmayıp "Fatma" olduğunu, miras hukukunu ilgilendirdiğinden bahisle davalı E.. K..'nın nüfus kaydındaki anne adının düzeltilmesine karar verilmesini istemiş, mahkemece davanın kabulüne karar verilmiştir.

Dava, gerçek durumu göstermeyen hatalı nüfus kaydının düzeltilmesi istemine ilişkindir. Nüfus kaydındaki düzeltme davaları kamu düzeni ile yakından ilgili olup, mahkemeler hiç bir kuşku ve duraksamaya neden olmaksızın doğru sicil oluşturmak zorundadır. Somut olayda salt taraf ve tanık beyanları ile yetinilmeyip, dava ile ilgili yerel kolluk araştırması yapılıp, iddia ile ilgili olarak DNA testi yaptırılıp, alınacak rapor da gözetilerek tüm deliller birlikte değerlendirilerek oluşacak sonuç doğrultusunda bir karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi doğru görülmemiştir.

Bu itibarla, yukarıda açıklanan nedenler göz önünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi yerinde bulunmadığından hükmün bozulması gerekmiştir.