KÜNYE
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2013/19912 E., 2014/2923 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Şubat 2014
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
177 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde, işyerinin tahliyesi ve eski hale getirme istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı ... Hiz. Tic. Ltd. Şti. vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir. Ancak;
Mahkeme kararında davalılara ait bağımsız bölümün meskene dönüştürülmesi kararı verildiği halde bu iş için bir süre verilmemiş olması doğru değil ise de, bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, gerekçeli kararın hüküm fıkrasının (1) numaralı bendinin sonuna "bu işlerin yapılması için davalılara 634 sayılı Kat Mülkiyeti Kanununun 33.maddesi gereğince 30 gün süre verilmesine" ibaresinin eklenmek,
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2013/19912, K. 2014/2923, 20 Şubat 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama