KÜNYE
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2013/19967 E., 2014/3613 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Mart 2014
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
159 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
1-Dosya gönderme kontrol formunda kararın davacı idare vekili tarafından temyiz edildiği belirtilmiş olmasına rağmen temyiz dilekçesi dosyada bulunmamaktadır. Davacı idare vekili kararı temyiz etmişse temyiz dilekçesinin dosyaya konularak temyiz defterine kayıt yapılıp yapılmadığı araştırılarak tarihi ile buna ilişkin bilgi ve belgelerin dosyaya konulmasından,
2-Bilirkişi kurulunca somut emsal olarak incelenen Evrenseki 376 parsel sayılı taşınmazın değerlendirmeye esas alınan satış tarihi ve dava konusu taşınmazın 28.03.2011 olan değerlendirme tarihi itibariyle imar düzenlemesi sonucu oluşmuş imar parseli olup olmadıkları, imar parseli iseler düzenleme ortaklık payının düşülüp düşülmediği, düşülmüşse oranının belediye başkanlığı imar ve tapu müdürlüklerinden sorularak alınacak cevap yazısının dosyaya konulmasından,
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2013/19967, K. 2014/3613, 3 Mart 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama