KÜNYE
18. Hukuk Dairesi 2013/20201 E., 2014/3947 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Mart 2014
- Mahkemesi
- Adana 9. Asliye Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 31/10/2013
- Numarası
- 2013/306-2013/108
Karar Metni
221 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde, davacının 01.09.1998 olan doğum tarihinin 01.09.1995 olarak düzeltilmesine karar verilmesi istenilmiş, mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacılar tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Davacılar küçük C.. Ö..'in 01.09.1998 olan doğum tarihinin 01.09.1995 olarak düzeltilmesini istemiş, mahkemece alınan heyet raporu ve tanık anlatımının mevcut yaşını doğruladığı gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgeler ile özellikle Ç.. Üniversitesi Tıp Fakültesi Adli Tıp Anabilim Dalı heyet raporunun incelenmesinde, kemik grafilerine göre davacının kemik yaşının 17 olduğu belirtilmiş ise de devamında kemik yaşının 13-15 yaşlarından itibaren birçok olguda normalden daha büyük çıktığı bu nedenle adli tahkikatle elde edilecek bilgilerin değerli olacağı belirtilmiş ve raporda çelişki yaratılmış olup tanık anlatımı da tahmine dayalıdır. Bu nedenle küçük C.. Ö..'in İstanbul Adli Tıp Kurumu ilgili ihtisas dairesine sevki ile yaşının duraksamaya yer olmayacak şekilde tespiti ile sonucuna göre karar verilmesi gerekirken, yetersiz araştırma ve eksik inceleme ile davanın reddine karar verilmesi doğru görülmemiştir.
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2013/20201, K. 2014/3947, 4 Mart 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama