KÜNYE
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2013/20245 E., 2014/5062 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Mart 2014
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
135 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı kurum vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
1-Davalılardan ...'e, davacı tarafın temyiz dilekçesi tebliğ edilmiş ise de yapılan tebligat ilgilinin işte olduğu belirtildikten sonra yöneticiye tebliğ edilmiş olması sebibiyle usulüne uygun değildir. Adı geçen davalıya, davacı tarafın temyiz dilekçesi Tebligat Yasası ve tüzüğü hükümlerine uygun olarak tebliğ edilip cevap süresinin beklenilmesinden,
2-Tapu malikinin soyadının tapuda "..." olarak yazdığı ancak veraset ilamında soy adının "..." olarak geçtiği anlaşıldığından, "... " ve "...'in" aynı kişi olup olmadığı araştırılarak buna ilişkin bilgi ve belgelerin dosyaya konulmasından,
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2013/20245, K. 2014/5062, 20 Mart 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama