Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2013/20269 K.2014/5955

Davacı dava dilekçesinde; dedesi Y.. R..'ın, V.. R..'ın oğlu olduğunun tesbiti ile dedesi ve dedesinin kardeşi H...R..'ın anne adlarının Ligeri olarak düzeltilmesini istemiştir. Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm ihbar olunan Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Davacı dava dilekçesinde, dedesi Y..R..'ın, V..R...'ın oğlu olduğunun tesbiti ile dedesi Y.. R..ın anne adının Ligeri olarak düzeltilmesini, yine dedesi Y.. R..'ın kardeşi olan H.. R..'ın anne adının Ligeri olarak düzeltilmesini istemiş, mahkemece yapılan yargılama sonunda, Y.. R..'ın, V.. R..n oğlu olduğunun tesbiti ile Y.. R...'ın ve H..R..'ın annesinin adının Ligeri olarak düzeltilmesine karar verilmiştir.

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.

Ancak;

Yargıtay uygulamalarında ve bilimsel çevrelerde ad üzerindeki hakkın şahsa sıkı sıkıya bağlı bir temel kişilik hakkı olduğu kabul edilmektedir. Bu bağlamda bir kimsenin ölümünden sonra adının değiştirilmesine olanak yoktur.

Somut olayda, davacının murislerinin kendi nüfus kayıtlarındaki adının düzeltilmesini istediğine göre, çoğun içinde azı da vardır kuralı uyarınca düzeltme isteminin tespiti de kapsayacağı dikkate alınarak, her ne kadar ölü kişinin ismi değiştirilemez ise de; dosyada bulunan ve toplanacak kanıtlara göre koşulları oluştuğu takdirde davacının büyük dedesi V.. R.. eşi "L..' ile dedesi Y.. R...'ın annesi "L.." nın ve yine dedesi Y..R..'ın kardeşi olan H.. R..'ın annesi "Li..i"nin aynı kişi olduğunun tespitine karar verilmesi ile yetinilmesi gerektiği dikkate alınmadan yerinde olmayan gerekçe ile davanın kabulüne ve adı geçenlerin anne adlarının "L.." olarak düzeltilmesine karar verilmesi doğru görülmemiştir.