KÜNYE
18. Hukuk Dairesi 2013/20391 E., 2014/2202 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Şubat 2014
- Mahkemesi
- Mardin 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 04/07/2013
- Numarası
- 2013/304-2013/353
Karar Metni
151 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde, tespit istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm Nüfus Müdürlüğü tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Davacı vekili dava dilekçesinde, müvekkilinin nüfus kaydındaki 2...2 TC kimlik nolu B.. A.. olduğunun tespitini talep etmiş, mahkemece davanın kabulüne karar verilmiştir.
Nüfus Hizmetleri Kanunu'nun 36. maddesi hükmüne göre, nüfus kayıtlarının düzeltilmesine (ad ve soyadı değişikliği davaları dahil) ilişkin davalarda nüfus müdürü veya memurunun bulunması ve kararın onların önünde verilmesi zorunludur.
Mahkemenin oluşumuna ilişkin bu yasa hükmü dikkate alınmadan nüfus idaresi temsilcisinin yokluğunda yargılama yapılarak hüküm kurulması doğru görülmemiştir.
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2013/20391, K. 2014/2202, 13 Şubat 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama