KÜNYE
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2013/2047 E., 2013/6840 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Nisan 2013
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
180 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı dava dilekçesinde, ölen eşinin "..." olan soyadının babasının soyadı olan "..." olarak değiştirilmesini istemiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Sonradan yazılan gerekçeli kararın tefhim edilen kısa karara uygun olması gerekir. Kısa kararla gerekçeli kararın çelişkili bulunması 10.04.1992 gün ve 1991/7-1992/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı gereğince mutlak bozma nedenidir. Taraflara tefhim edilen kısa kararda "davanın idari işlemden kaynaklandığı anlaşılmakla 5490 sayılı Nüfus Kanunu 59. maddeleri uyarınca davanın reddine" karar verildiği halde, gerekçeli kararda "davanın idari işlemden kaynaklandığı anlaşılmakla 5490 sayılı Nüfus Hizmetleri Kanununun 15, 31, 35. maddeleri uyarınca reddine" karar verilmiştir. Saptanan bu çelişki karşısında anılan İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca diğer hususlar incelenmeksizin mahkeme kararının bozulması gerekmiştir.
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2013/2047, K. 2013/6840, 18 Nisan 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama