Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2013/2057 K.2013/4412

Davacı ... ile davalı ... aralarındaki galleye müstehak vakıf evladı olduğunun tespiti davasına dair ... Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 28.06.2011 günlü ve 2010/269-2011/384 sayılı hükmün bozulması hakkında Dairece verilen 08.11.2012 günlü ve 2012/6521-2012/12127 sayılı ilama karşı davalı vekili tarafından karar düzeltme isteminde bulunulmuştur. Bu isteğin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

YARGITAY KARARI

Davacının babası ...'nun 1972 yılında mazbuteye alınan ... Vakfının evladı olduğuna, ...

Asliye Hukuk Mahkemesinin 13.12.1948 gün ve 1948/1827-1835 sayılı kararı ile hüküm altına alındığı, böylece vakfeden ile davacı arasında soybağının ispatlandığı belirlendiğinden, çoğun içinde az da vardır kuralından hareketle davacının sadece vakıf evladı olduğunun tespitine karar verilmesi gerekirken, bu talebin de reddedilmesinin doğru olmadığı gerekçesiyle yerel mahkeme kararı bozulmuş ise de; davacının dava dilekçesinde ve 04.05.2010 günlü oturumdaki beyanlarında ...

Vakfı'nın evladı olduğuna ilişkin 1948 yılında mahkemeden karar aldığını, şimdi ise vakfın gelirlerinden intifa hakkı verilmesini istediği, dosyada mevcut ... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin yukarıda sözü edilen kesinleşen ilamıyla davacı İbrahim oğlu ...'nun vakıf evladı olduğu tespit edildiği, eldeki dosyanın hüküm fıkrasında da davacının davaya konu "...

Vakfı'nın evladı vasfından ise de galle fazlasının evlada bırakıldığı ispatlanamadığından talebin reddine" denilmek suretiyle davacının vakfın evladı vasfından olduğunun zikredildiği anlaşıldığından, davalı vekilinin karar düzeltme isteminin kabulü ile Dairemizin 08.11.2012 gün 2012/6521 E-12127 K. sayılı bozma kararı kaldırıldıktan sonra dosyadaki kağıtların okunması neticesinde;