Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2013/20594 K.2014/11711

Dava dilekçesinde, kamulaştırmasız el atma nedenine dayalı olarak taşınmaz bedelinin faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın davalı ... yönünden husumet nedeniyle reddine, davalı ... yönünden kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

1-Dava konusu taşınmazın bulunduğu bölgede İmar Kanunu'nun 18. maddesi uygulaması kapsamında yapılan şuyulandırma işlemlerine ilişkin tüm bilgi ve belgelerin ilgili belediye başkanlığından,

2-... 2. İdare Mahkemesi'nin 2006/2316 Esas -2766 Karar sayılı dosyasının mahkemesinden,

3-Belirtilen mahkeme kararı doğrultusunda geri dönüşüm işlemlerinin tamamlanıp tamamlanmadığının ilgili belediye ve tapu müdürlüğünden sorulup geri dönüşüm işlemleri sonucu yeni tapu kayıtları oluşmuş ise, son durumu gösterir tapu kayıt örnekleri ve çaplı krokileri ilgili tapu müdürlüğünden,

4-Geri dönüşüm işlemi yapılmamakla birlikte şayet plan ve şuyulandırmada revize yoluna gidilmişse yeni imar planının düzenlenip düzenlenmediği tespit edilerek, düzenlenmişse davacılara ait eski 4543 ada 2 parseldeki hisseye karşılık hangi parselden yer verildiği belirlenip buna ilişkin belgeler ilgili belediye ve tapu müdürlüğünden,