KÜNYE
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2013/20667 E., 2014/5195 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Mart 2014
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
149 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde, kamulaştırmasız elatma nedenine dayalı olarak taşınmaz bedelinin faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
1-Dava konusu 345 parsel sayılı taşınmazın 20.04.2010 olan değerlendirme, somut emsal olarak incelenen ... 1428 parsel sayılı taşınmazın ise değerlendirmeye esas alınan 17.01.2008 olan satış tarihi itibariyle imar düzenlemesi sonucu meydana gelen imar parselleri olup olmadıklarının, imar parseli iseler düzenleme ortaklık payının düşülüp düşülmediğinin, düşülmüş ise oranının belediye imar ve tapu müdürlüklerinden,
2-Dava konusu 345 parsel ile somut emsal olarak incelenen ... 1428 parsel sayılı taşınmazın bulundukları cadde veya sokak itibariyle belediyece belirlenen 2010 yılı emlak vergisine esas asgari m² değerlerinin belediye başkanlığından,
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2013/20667, K. 2014/5195, 20 Mart 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama