Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2013/20699 K.2014/5453

Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 38. maddesine göre tapu iptali ve tescil istenilmiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Dairenin 10.09.2012 tarihli geri çevirme kararının tam olarak yerine getirilmediği anlaşılmıştır. Bu nedenle;

1-Davalılar ... ve ...'e mahkemenin gerekçeli kararı ve davacı vekilinin temyiz dilekçesinin tebliğ edildiğine dair bir belge ve kayda dosyada rastlanılmamıştır. Mahkeme kararı ve temyiz dilekçesi adı geçen davalılara tebliğ edilmiş ise belgesinin dosyasına konulması veya kayıtlara dayanılarak tarihinin bildirilmesi, tebligat işlemi yapılmamış ise bu noksanlığın giderilmesi ile temyiz ve cevap sürelerinin beklenmesinden,

2-Davalı ... Mahmutoğlu'na mahkemenin gerekçeli kararı ve davacı vekilinin temyiz dilekçesinin tebliğine ilişkin tebligatın iade edildiği anlaşıldığından gerekçeli karar ve temyiz dilekçesinin 7201 sayılı Tebligat Yasası ve bu Yasanın 6099 sayılı Yasa ile değişik hükümleri ve Yönetmelikler de dikkate alınarak öngörülen yöntemlere uygun olarak tebliğ edilip yasal sürelerin beklenmesinden,

3-Davalı ... adına çıkarılan tebligatın ölü olduğundan bahisle iade edildiği anlaşıldığından mirasçılık belgesinin ilgilisinden temini ile mahkeme kararı ve temyiz dilekçesinin mirasçılarına yöntemince tebliğ edilip temyiz ve cevap sürelerinin beklenmesinden,