Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2013/2077 K.2013/5476

Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

1-Dava konusu 9484 ada 3 parsel nolu taşınmazın değerlendirme tarihi olan 20.02.2012 tarihi itibariyle, somut emsal olarak incelenen ... Mahallesi 10676 ada 4 parsel sayılı taşınmazın ise değerlendirmeye esas alınan 02.11.2009 satış tarihi itibariyle imar düzenlemesi sonucu meydana gelen imar parselleri olup olmadıklarının, imar parseli iseler düzenleme ortaklık payının düşülüp düşülmediğinin, düşüldü ise ne oranda düşüldüğünün belediye imar ve tapu müdürlüklerinden,

2-Dava konusu 9484 ada 3 parsel sayılı taşınmaz ile somut emsal alınan 10676 ada 4 parsel sayılı taşınmazın bulundukları cadde ve sokak itibariyle belediyece belirlenen 2012 yılındaki emlak vergisine esas asgari m² değerlerinin belediye başkanlığından,

3-Dava konusu taşınmaza emsal alınan 10676 ada 4 parsel sayılı taşınmaza ait tapu kaydının tapu müdürlüğünden,

4-Dava konusu taşınmazın ilk tesisinden itibaren bütün tedavülleri ile birlikte tapu kaydının tapu müdürlüğünden,

5-Seyhan İlçe Belediyesinin 13.09.2012 tarih 6021 sayılı yazısından yapı (ağaç) bedellerinin dava dışı önceki malik ... Petrol Ürünleri Ltd. Şti. ne ödendiği belirtildiğinden, ödeme belgelerinin ilgili belediyeden,