KÜNYE
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2013/20916 E., 2014/5104 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Mart 2014
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
119 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde, vasi atanması istenilmiştir. Mahkemece davanın konusu kalmadığından karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Dosyada, mahkeme kararı ve temyiz dilekçesinin kısıtlanması istenilen ...'a tebliğ edildiğine dair bir belgeye veya kayda rastlanmamıştır. Mahkeme kararı ve temyiz dilekçesi tebliğ edilmiş ise, belgelerinin dosyasına konulması veya kayıtlara dayanılarak tebliğ tarihlerinin bildirilmesi ve tebligat işlemi yapılmamışsa Manisa 3.Sulh Hukuk Mahkemesinin Türk Medeni Kanunu'nun 407. maddesi uyarınca verilen kısıtlılık hali devam ediyor ise vasiye aksi halde kısıtlanması istenilene tebligat yapılarak bu noksanlığın giderilmesi ile temyiz sürelerinin beklenmesinden sonra inceleme yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 20.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2013/20916, K. 2014/5104, 20 Mart 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama