KÜNYE
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2013/2100 E., 2013/3964 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Mart 2013
- Mahkemesi
- Aile Mahkemesi
Karar Metni
313 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde, evlat edinmede ananın rızasının aranmaması istenilmiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Davacı vekili dava dilekçesinde; davalının tecavüze uğraması sonucu dünyaya getirdiği 05.12.2009 doğumlu ...'u çöp konteynırına attığı, ona bakmak istemediğini belirtmesi üzerine çocuğun koruma altına alındığını, ...'un evlat edindirme hizmetlerinden yararlandırılması için evlat edinmede anasının rızasının aranmamasına karar verilmesini istemiştir. Mahkemece davalının savunması gözetilerek davanın reddine karar verilmiştir.
Türk Medeni Kanununun 309. maddesi gereğince; evlat edinme, küçüğün ana ve babasının rızasını gerektirir. Verilen rıza, evlat edinenlerin adları belirtilmemiş veya evlat edinenler henüz belirlenmemiş olsa dahi geçerlidir. Aynı yasanın 311. maddesi uyarınca da kim olduğu veya uzun süreden beri nerede oturduğu bilinmiyorsa veya ayırt etme gücünden sürekli olarak yoksun bulunuyorsa, küçüğe karşı özen yükümlülüğünü yeterince yerine getirmiyorsa ana ve babadan birinin rızası aranmaz.
Somut olayda davalı yaşadığı evlilik dışı ilişki sonucu 05.12.2009 tarihinde doğan çocuğu ...'u çöp konteynırına attığı, ihbar üzerine polisler tarafından çocuğun bulunup Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı'na bağlı kuruma yerleştirildiği ve koruma altına alındığı, evlat edindirme hizmetlerinden yararlandırılması için evlat edinmede anasının rızasının aranmamasının talep edildiği,
mahkemece davalının sosyal ve ekonomik şartları olumlu olmamasına rağmen davalının istemediği gerekçesiyle talebin reddine karar verilmiştir. ...'un babası belli olmayıp anasının ise evlilik dışı ilişki sonucu olması ve imkanlarının yeterli olmaması nedeniyle çocuğa bakamayacağını belirttiği, bunun ötesinde yeni doğmuş çocuğu çöp konteynırına atarak küçüğe karşı özen yükümlülüğünü yeterince yerine getirmediği dosya kapsamındaki delillerden anlaşılmaktadır.
Türk Medeni Kanununun 311. maddesi koşulları gerçekleşmiştir. Bu halde ananın rızası aranmaz. Davacının evlat edinmede ananın rızasının aranmaması talebinin kabul edilmesi gerekirken isteğin reddi doğru görülmemiştir.
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2013/2100, K. 2013/3964, 18 Mart 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama