KÜNYE
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2013/2397 E., 2013/4067 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Mart 2013
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
191 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde, 07.10.2008 tarihli genel kurul toplantısının iptali istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
1-Dahili davalı ...'a mahkemenin gerekçeli kararı tebligat mazbatasının üzerine mernis adresi olduğu da yazılarak 6099 sayılı Yasa ile değişik hükümleri de gözetilerek tebliğe çıkarılmış, muhataba tebligat Tebligat Yasasının 21.maddesi gereğince tebliğ edilmiş ise de, tebligat yapılan adresin dahili davalının adres kayıt sistemindeki adresi olduğuna dair belge dosyada bulunmadığından; nüfus müdürlüğünden adı geçen dahili davalının adresi sorularak bildirilen adres tebligat yapılan adres ise başkaca bir işlem yapılmadan dosyanın gönderilmesi, farklı bir adres ise o adrese gerekçeli kararın tebliğinin sağlanmasından veya dahili davalının nüfus müdürlüğünde kayıtlı adresi yoksa adresi araştırılarak yöntemince gerekçeli kararın tebliği sağlanarak temyiz ve cevap sürelerinin beklenmesinden,
2-Temyiz dilekçesinin davalılar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ...'a tebliğine ilişkin bilgi ve belgeye dosyada rastlanılmamıştır. Temyiz dilekçesi adı geçen davalılara tebliğ edilmiş ise belgesinin dosyaya konulmasından veya kayıtlara dayanılarak tarihinin bildirilmesinden, tebligat işlemi yapılmamışsa adı geçen davalılara, temyiz dilekçesi tebliğ edilerek temyiz süresi de beklendikten,
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2013/2397, K. 2013/4067, 18 Mart 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama