Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2013/2468 K.2013/8814

Dava dilekçesinde, kamulaştırmasız el atma nedenine dayalı olarak taşınmaz bedelinin faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Dosya içeriğine göre, taşınmaza cami ve dini tesisler yapılarak el atıldığı anlaşılmıştır.

Diyanet İşleri Başkanlığının Kuruluş ve Görevleri Hakkındaki 633 sayılı Yasanın 1. ve 35. maddelerinde; Diyanet İşleri Başkanlığının, cami ve mescitlerin açılmasına izin vermek, cami görevlilerini atamak gibi ibadet yerlerinin yönetiminden sorumlu olduğu hükme bağlanmış olup bu sorumluluğun mülkiyet ile ilgisi bulunmadığından, ... hakkında açılan davanın husumetten reddi yerine kabulüne karar verilmesi doğru görülmemiştir.