KÜNYE
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2013/2561 E., 2013/3470 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Mart 2013
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
218 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm bir kısım davalılar vekili ile davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Dairenin 19.11.2012 tarihli geri çevirme kararı tam olarak yerine getirilmemiştir. Bu nedenle;
06.06.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5766 sayılı Amme Alacaklarının Tahsili Usulü Hakkında ve Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Hakkında Yasanın 11. maddesinin (d) fıkrasında, Yargıtay'a yapılacak temyiz başvurularında maktu temyiz harcından ayrı olarak her yıl değerlendirme oranlarına göre 2012 yılı için 21,15 TL temyiz harcı ve 103,50 TL temyiz yoluna başvuru harcı alınacağı hükme bağlandığı halde, 14.08.2012 tarihinde hükmü temyiz eden davacı vekilinden sadece 21,15 TL maktu temyiz harcı alındığı 103,50 TL temyiz yoluna başvuru harcı alınmadığı anlaşılmaktadır.
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2013/2561, K. 2013/3470, 11 Mart 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama