KÜNYE
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2013/2569 E., 2013/3395 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Mart 2013
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
194 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Geri çevirme kararının gereği tam olarak yerine getirilmeden dosyanın gönderildiği anlaşılmaktadır.
Dava konusu 4663 parsel sayılı taşınmazın 13.06.2011 olan değerlendirme tarihi itibariyle, imar düzenlemesi sonucu oluşmuş imar parseli olup olmadığının, imar parseli ise düzenleme ortaklık payının düşülüp düşülmediğinin, düşülmüş ise ne oranda düşüldüğünün belediye imar ve tapu müdürlüğünden sorulması istendiği, belediye imar müdürlüğüne yazılan müzekkereye verilen cevapta dava konusu taşınmazın imar durumu ile ilgili bilgi bulunmadığı, tapu müdürlüğünce verilen cevapta ise dava konusu parselin düzenleme gördüğü belirtilmiş, ancak hangi tarihte imar düzenlemesi gördüğü açıklanmamıştır.
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2013/2569, K. 2013/3395, 11 Mart 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama