KÜNYE
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2013/2599 E., 2013/4315 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Mart 2013
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
204 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde, kat malikleri kurulu kararının iptali istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
1-Davacıya gerekçeli kararın ve temyiz dilekçesinin tebliğine dair belge dosyasında bulunmamaktadır. Karar ve temyiz dilekçesi tebliğ edilmiş ise tebliğ kağıdının dosyasına konulması ya da kayıtlara göre tebliğ günü saptanarak bildirilmesi, tebliğ edilmemiş ise, tebligat işleminin tamamlanarak temyiz ve cevap sürelerinin beklenmesinden,
2-Davalılar ... ve ...'e gerekçeli kararın tebliğine dair belge dosyasında bulunmamaktadır. Karar tebliğ edilmiş ise tebliğ kağıtlarının dosyasına konulması ya da kayıtlara göre tebliğ günü saptanarak bildirilmesi, tebliğ edilmemiş ise, tebligat işleminin tamamlanarak temyiz süresinin beklenmesinden,
3-Davalı ... adına tebliğe çıkarılan gerekçeli kararın muhatabın öldüğünden bahisle iade edilmesine karşın mahkemece mirasçıları araştırılarak gerekçeli kararın tebliği yoluna gidilmediği anlaşılmıştır. Bu sebeple; adı geçen davalının mirasçılık belgesinin getirtilerek, tespit edilen mirasçılarına gerekçeli kararın ve temyiz dilekçesinin yöntemince tebliğ edilerek temyiz ve cevap sürelerinin beklenmesinden,
4-Davalılar ..., ..., ..., ... ve ...'e gerekçeli kararın tebliği için çıkarılan tebligatlarda site bekçisine tebliğ edildiği yazılmıştır. Yapılan bu tebligatlar usulüne uygun değildir. Bu nedenle adı geçen davalılara gerekçeli kararın yöntemince tebliğ edilerek temyiz sürelerinin beklenmesinden,
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2013/2599, K. 2013/4315, 19 Mart 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama