KÜNYE
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2013/2695 E., 2013/6524 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Nisan 2013
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
102 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz eden davalı taraftan hükmedilen bedel üzerinden nispi temyiz harcı alınması gerekirken maktu temyiz harcı alınmıştır. HUMK nun 2494 sayılı Kanunla değişik 434. maddesinin 3. fıkrası hükmü uyarınca gerekli tebligat yapılarak nispi temyiz harcının yatırılması, süresi içinde harcın tamamlanması halinde temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi, aksi halde aynı fıkra hükmü gereğince kararın temyiz edilmemiş sayılmasına karar verilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 16.04.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2013/2695, K. 2013/6524, 16 Nisan 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama