Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2013/2735 K.2013/4822

Dava dilekçesinde, kat irtifakı tapularının iptali ile 11 nolu bağımsız bölüm de dahil edilerek kat irtifakının yeniden düzenlenmesi istenilmiştir. Mahkemece asıl ve karşı davanın reddine karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

1-Davalılar ..., ... ve ... tarafından davalılar vekili Av....'a verilen bir vekaletnameye dosya içerisinde rastlanılmadığından, adı geçen davalılar tarafından Av....'a verilen vekaletnamenin temini ile dosya içerisine konulması, böyle bir vekaletnamenin bulunmaması halinde adı geçen davalı asillere gerekçeli karar ve davacı vekilinin temyiz dilekçesinin tebliğ edilerek temyiz ve cevap sürelerinin beklenmesinden,

2-Davacı vekilinin temyiz dilekçesinin davalılar vekiline tebliğine dair bilgi veya kayda dosyada rastlanılamamıştır. Temyiz dilekçesi, davalılar vekiline tebliğ edilmiş ise belgesinin dosyaya konulmasından veya kayıtlara dayanılarak tarihinin bildirilmesinden, edilmemiş ise yöntemince tebliği ile cevap süresinin beklenmesinden,