Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2013/2763 K.2013/4493

Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm bir kısım davalılar vekili ve davacı idare vekili tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

1-Davalı ...'e tebligat mazbatasının üzerine mernis adresi olduğu da yazılarak tebliğe çıkarılan temyiz dilekçesi 19.01.2011 günü yürürlüğe giren 6099 sayılı Yasa ile değişik hükümleri gözetilerek Tebligat Yasasının 21.maddesi gereğince tebliğ edilmiş ise de, tebligat yapılan adresin davalının adres kayıt sistemindeki adresi olduğuna dair belge dosyada bulunmadığından; nüfus müdürlüğünden davalının adresi sorularak bildirilen adres tebligat yapılan adres ise başkaca bir işlem yapılmadan dosyanın gönderilmesi, farklı bir adres ise o adrese temyiz dilekçesinin tebliğinin sağlanmasından veya davalının nüfus müdürlüğünde kayıtlı adresi yoksa adresi araştırılarak yöntemince temyiz dilekçesi tebliği ile temyiz ve cevap sürelerinin beklenmesinden,

2-Gerekçeli karar davalılardan ...'e; gerekçeli karar ve temyiz dilekçesi davalılardan ...'e ve ...'e tebliği Tebligat Yasası'nın 21. maddesi hükmüne aykırı olarak komşunun imzası alınmadan tebliğ olunduğu anlaşılmıştır. Bu nedenle 7201 sayılı Tebligat Yasası ile Yönetmelikte öngörülen yöntemlere uygun olarak ve 7201 sayılı Tebligat Yasası'nın 19.01.2011 günü yürürlüğe giren 6099 sayılı Yasa ile değişik hükümleri de gözetilerek davalı ...'e gerekçeli kararın; davalılar ...'e ve ...'e gerekçeli kararın ve temyiz dilekçesinin tebliği sağlanıp temyiz ve cevap sürelerinin beklenmesinden,