KÜNYE
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2013/2827 E., 2013/4821 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Mart 2013
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
164 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Asıl ve birleşen dava dilekçelerinde, itirazın iptali ile %40 icra inkar tazminatının tahsili, karşı dava dilekçesinde ise çatı onarımı nedeniyle ortaya çıkan alacağın asıl ve birleşen davadaki asıl alacağa mahsubu istenilmiştir. Mahkemece asıl ve birleşen davanın kısmen kabulüne, karşı davanın reddine karar verilmiş, hüküm davalı-karşı davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
1-Asıl ve birleşen dava yönünden yapılan incelemede;
Temyize konu miktar 1.690 TL sını geçmemektedir.
HUMK nun 5219 sayılı Yasa ile değişik 427. maddesinin ikinci fıkrası uyarınca miktar veya değeri 1.690 TL yı geçmeyen kararlar kesin olduğundan miktar yönünden temyiz dilekçesinin REDDİNE,
2-Karşı dava yönünden yapılan incelemede;
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2013/2827, K. 2013/4821, 26 Mart 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama