KÜNYE
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2013/2912 E., 2013/5400 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Nisan 2013
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
100 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde, elatmanın önlenmesi, arsa payının düzeltilmesi istenilmiştir. Mahkemece dava dilekçesinin görevsizlik nedeniyle reddine karar verilmiş, hüküm davacılar ve davalılardan ... tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz istemlerinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlar ile yasal gerektirici nedenlere göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usule ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye onama harcının temyiz edenlerden davacı tarafa yükletilmesine, fazla alınan temyiz peşin harcının ise istek halinde davalı tarafa iadesine, 02.04.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2013/2912, K. 2013/5400, 2 Nisan 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama