Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2013/2977 K.2013/5337

Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

1-Dava konusu 9429 ada 1 parsel, 9430 ada 2 parsel, 9430 ada 3 parsel numaralı taşınmazların 28.02.2012 olan değerlendirme, somut emsal alınarak incelenen Kanalüstü Mahallesi 10676 ada 4 parsel sayılı taşınmazın ise değerlendirmeye esas alınan 02.11.2009 olan satış tarihleri itibariyle imar düzenlemesi sonucu meydana gelen imar parselleri olup olmadıklarının, imar parseli iseler düzenleme ortaklık payının düşülüp düşülmediği, düşülmüş ise oranının belediye imar müdürlüğü ve tapu müdürlüğünden,

2-Dava konusu taşınmazlara emsal alınarak incelenen 10676 ada 4 parsel sayılı taşınmazın değerlendirmeye esas alınan 02.11.2009 tarihli alıcı, satıcı, satış bedeli ve miktarını gösterir tapu kaydı ile akit tablosunun tapu müdürlüğünden,

3-Dava konusu (9429/1, 9430/2, 9430/3 parsel sayılı) ile somut emsal alınan (10676/4 parsel sayılı) taşınmazların bulundukları cadde, sokak itibariyle belediyece belirlenen 2012 yılındaki emlak vergisine esas m² değerlerinin belediye başkanlığından,

4-Dava konusu 9430 ada 3 parsel üzerindeki yapının enkazının davalıya bırakılıp bırakılmadığına ilişkin bilgi ve belgelerin davacı kurumdan,