Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2013/2980 K.2013/5336

Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

1-Dava konusu 9474 ada 4 parsel numaralı taşınmazın 22.02.2012 olan değerlendirme, somut emsal alınarak incelenen ... Mahallesi 10495/2 parsel sayılı taşınmazın ise değerlendirmeye esas alınan 28/10/2008 olan satış tarihleri itibariyle imar düzenlemesi sonucu meydana gelen imar parselleri olup olmadıklarının, imar parseli iseler düzenleme ortaklık payının düşülüp düşülmediği, düşülmüş ise oranının belediye imar müdürlüğü ve tapu müdürlüğünden,

2-Dava konusu taşınmaza emsal alınarak incelenen 10495/2 parsel sayılı taşınmazın değerlendirmeye esas alınan 28/10/2008 tarihli alıcı, satıcı, satış bedeli ve miktarını gösterir tapu kaydı ile akit tablosunun tapu müdürlüğünden,

3-Dava konusu (9474/4 parsel sayılı) ile somut emsal alınan (10495/2 parsel sayılı) taşınmazların bulundukları cadde, sokak itibariyle belediyece belirlenen 2012 yılındaki emlak vergisine esas m² değerlerinin belediye başkanlığından,

4-Dava konusu taşınmaz üzerindeki yapının enkazının davalıya bırakılıp bırakılmadığına ilişkin bilgi ve belgelerin davacı kurumdan,