Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2013/3001 K.2013/7142

Dava dilekçesinde, kamulaştırmasız elatma nedenine dayalı olarak taşınmaz bedelinin faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hükmün temyiz incelemesi taraf vekillerince, incelemenin duruşmalı olarak yapılması ise davacı vekili tarafından yasal süresi içinde verilen temyiz dilekçesi ile istenilmekle taraflara yapılan tebligat üzerine duruşma için tayin olunan günde temyiz edenlerden davalı vekili Av.... geldi. Davacı adına gelen olmadı. Gelen vekilin sözlü açıklamaları dinlendikten sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunarak, tetkik hakiminin açıklamaları dinlenip, gereği düşünüldü:

YARGITAY KARARI

1-Dava konusu taşınmaza yol olarak fiilen hangi tarihte el atıldığı davalı idareye sorulup varsa elatmaya ilişkin işe başlama tutanakları, yer teslimi vs. belgelerinin de eklenmesi istendikten, 2-Kamulaştırma Kanununun 10. maddesi uyarınca aynı taşınmaza ilişkin açıldığı anlaşılan Yenişehir Asliye Hukuk Mahkemesinin 2012/95-487 sayılı dava dosyasının bu dosyaya konulduktan,