Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2013/309 K.2013/2960

Dava dilekçesinde, vasinin değiştirilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm talep eden hükümlü tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Davacı dava dilekçesinde; kendisinin hükümlülük nedeniyle kısıtlandığını, ...'nin vasi atandığını, ancak vasinin görevlerini gereği gibi yapmadığından değiştirilmesini istemiş, mahkemece telep kabul edilerek vasi değiştirilmiştir. Davacı, atanan vasinin şahsına yönelik olarak kararı temyiz etmiştir.

Türk Medeni Kanununun 483.maddesi; vasinin görevini ağır surette savsaklaması, yetkilerini kötüye kullanması veya güven sarsıcı davranışlarda bulunması ya da borç ödemeden acze düşmesi halinde vesayet makamınca görevden alınacağını, 488. maddesi de; vesayet makamının kararlarına karşı 10 gün içerisinde denetim makamına itiraz edilebileceğini, denetim makamının gerektiğinde duruşma da yaparak bu itirazı kesin olarak karara bağlayacağını hükme bağlamıştır.