Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2013/3155 K.2013/4599

Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

1-Davalı ...'nın avukata verdiği vekaletname dosyada bulunmamaktadır. Adı geçen davalının Avukat ...'a verdiği vekaletname varsa bu vekaletnamenin dosyaya konulması, vekaletname yoksa mahkemenin gerekçeli kararının ve davacı tarafın temyiz dilekçesinin kendisine tebliğ edilerek temyiz ve cevap sürelerinin beklenmesinden,

2-Mahkemece 29.02.2012 tarihli oturuma ait duruşma tutanağında 2 ve 3 numaralı ara kararları ile 503,55 TL keşif ve 106 TL gider avansının yatırılması için davacı vekiline yokluğunda verilen iki haftalık kesin sürenin yerine getirilmesi için duruşma tutanağının davacı vekiline tebliğine karar verilmiş ise de, dosyada buna ilişkin tebliğ belgesine rastlanılmadığından, duruşma tutanağının davacı vekiline tebliğ edilip edilmediği, tebliğ edilmiş ise ilgili belgelerin dosyaya konulmasından,

3-Davacı tarafın temyiz dilekçesinin temyiz defterine kayıt tarihinin mahkeme kayıtlarından araştırılarak buna ilişkin tutulacak tutanağın dosya içerisine konulmasından,