KÜNYE
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2013/3186 E., 2013/5497 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Nisan 2013
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
187 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde, davacının adının başına "..." isminin eklenmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Davacı vekili dava dilekçesinde, davacının adının ... iken evlendiğini, eşinin isteği ile açılan dava sonucu adını ... olarak değiştirdiğini, daha sonra eşinden boşandığını, aile ve çevrede ... adı ile tanındığını, ... ve ... ismini birlikte kullandığını bildirerek davacının adının başına "..." isminin eklenmesini istemiş, mahkemece davanın reddine karar verilmiştir.
4721 sayılı Türk Medeni Yasası'nın 27. maddesi hükmüne göre adın ve soyadın düzeltilmesi haklı nedenlere dayanılarak hakimden istenebilir. Somut olayda davacı yanın dava dilekçesinde ileri sürdüğü hususlar dosyada toplanan kanıtlar ve tanık anlatımı, anılan yasa maddesi hükmüne göre haklı neden sayılarak davanın kabulü ile davacının adının istem gibi değiştirilmesine hükmedilmesi gerekirken, yerinde olmayan gerekçe ile davanın reddi doğru görülmemiştir.
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2013/3186, K. 2013/5497, 4 Nisan 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama