Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2013/3200 K.2013/7709

Dava dilekçesinde, evlatlık kaydının iptali istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hükmün temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılması davalı ... vekili tarafından yasal süresi içinde verilen temyiz dilekçesi ile istenilmekle taraflara yapılan tebligat üzerine duruşma için tayin olunan günde temyiz eden davalı adına gelen olmadı. Aleyhine temyiz olunan davacılardan ... vekili Av.Hakan Duru geldi. Diğer davacılar adına gelen olmadı. Gelen vekilin sözlü açıklamaları dinlendikten sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunarak, tetkik hakiminin açıklamaları dinlenip, gereği düşünüldü:

YARGITAY KARARI

Davacılar, dava açtıkları dilekçelerinde, mirasbırakanları ... tarafından davalı ...'ın evlat edinme işleminin 1977 yılında yapıldığını, ancak nüfusa işlenmediğinden geçersiz olduğunu, davalı tarafından açılan hasımsız dava ile tespit kararı alındığını ve evlatlık ilişkisinin kurulduğunu belirterek evlatlık kaydının iptalini istemiş; mahkemece, ..... Aile Mahkemesinin tespit kararının halen yürürlükte olan 4721 sayılı Kanunun 305, 308 ve 310. maddelerine aykırı olduğunu bu nedenle tespit kararı verilemeyeceğini belirterek evlat edinme işleminin iptaline karar verilmiştir.

1-Dosyadaki belge ve bilgilerden; ..... Sulh Hukuk Mahkemesinin 1977/650-713 sayılı ve 08.07.1977 tarihinde kesinleşen kararı ile ...'a, davalı ...'ı evlat edinmesi için izin verildiği, tarafların ..... Noterliğinde 20.07.1977 gün ve 11151 sayılı evlatlık sözleşmesini düzenledikleri, evlat edinme işleminin Nuray'ın baba hanesi ve ...'ın ilk eşi olan ....ile olan aile kaydında yer aldığı, ancak ...'ın ikinci evliliğini yapması nedeniyle evlat edinme kaydının doğal olarak yeni kayıtta görünmediği, bunun üzerine davalı ... vekili tarafından...Aile Mahkemesine açılan evlat edinmenin tespiti davasının kabul edildiği, eldeki davanın da bunun üzerine açıldığı anlaşılmaktadır.

743 sayılı Kanunun 256/1. maddesi "Evlat edinme, evlat edinenin oturduğu yer sulh hakiminin izni üzerine yapılacak resmi bir senetle olur ve evlat edinme doğum kütüğüne yazılır", 4722 sayılı Kanunun 14.maddesinde ise "Türk Medeni

Kanununun yürürlüğe girmesinden önce kurulmuş olan evlat edinme sözleşmeleri, bütün hükümleri ile birlikte geçerliliğini korur" düzenlemeleri yer almaktadır. Evlat edinme işlemi 743 sayılı Kanun zamanında Yasaya uygun olarak tamamlanmış olup geçerlidir. Evlatlık ilişkisinin nüfusa tescil edilmemesi geçerlilik koşulu değildir.

Kaldı ki davalının baba hanesinde evlatlık olarak gittiği bilgisi yer aldığı gibi, kendisini evlat edinenin o tarihte evli bulunduğu ilk eşi ile olan kaydında da evlat edinme hakkında açıklama yer almaktadır. Davalı vekili tarafından Antalya 4.Aile Mahkemesinde gerekmediği halde açılan ve kabul edilen davanın, Yasaya uygun olarak gerçekleşen evlat edinme işlemine bir etkisi bulunmamaktadır. Bir başka ifade ile bu kararla evlat edinme kararı verilmiş değildir.

Açıklanan nedenlerle davanın reddi yerine doğru bulunmayan gerekçeler ile kabul edilmesi,