KÜNYE
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2013/3202 E., 2013/3969 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Mart 2013
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
173 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde, yangın nedeniyle çatıda yapılan tamirat bedelinin davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece görevsizlik kararı verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir. Ancak;
Mahkemenin görevsizlik kararı 18.09.2012 tarihli olup karardan önce yürürlüğe giren 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 331. maddesi uyarınca, görevsizlik kararı verilmesi halinde yargılama giderleri davanın devam edeceği mahkemece karara bağlanacağından, harcın davalıdan alınmasına karar verilmesi doğru değil ise de, bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2013/3202, K. 2013/3969, 18 Mart 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama