Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2013/3517 K.2013/7810

Dava dilekçesinde, kamulaştırmasız el atma nedenine dayalı olarak taşınmaz bedelinin faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

1-Dava konusu... Köyünde kayıtlı bulunan 1611 parsel (eski 218 parsel) numaralı taşınmazın 19.10.1973 tarihinde davalı idarece kamulaştırıldığı anlaşıldığından, 19.10.1973 tarihi itibariyle maliklerini gösterir tapu kaydının tapu müdürlüğünden,

2-Dosyada mevcut belgelerde kamulaştırma tarihinde 218 parselin mülkiyetinin itirazlı olduğu belirtildiğinden mülkiyet ihtilafının nedeni, açılan bir dava nedeniyle mülkiyet ihtilafı varsa buna ilişkin taraflarını ve akıbetini gösteren tüm belgeler araştırıldıktan sonra taşınmazın tapu maliklerine ve mülkiyet ihtilafına dahil olan tüm kişilere kamulaştırma işleminin tebliğ edilip edilmediği, varsa tebliğe ilişkin belgeler ilgili idareden ve noterlikten,

3-Dava konusu taşınmazın ilk tesis tarihinden itibaren tüm tedavülleri ile birlikte tapu kaydı ve davacı ...'e intikaline ilişkin dayanak belgelerin ilgili tapu müdürlüğünden,