Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2013/3570 K.2013/5286

Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Temyiz istemlerinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.

Ancak;

Dava konusu taşınmaz üzerinde bulunan bodrum ve zemin kattan oluşan kalorifersiz binanın, Çevre ve Şehircilik Bakanlığınca yayımlanan 2012 yılına ait Yapı Yaklaşık Birim Maliyetleri Cetvelinde belirtilen niteliklerine göre 3. sınıf A grubu yapı olarak değerlendirilmesi gerekirken, zemin katın 3. sınıf A grubu, bodrum katın 2. sınıf B grubu olarak değerlendirilmesi ve böylece her bir katın ayrı ayrı değerlendirilmek suretiyle bedel tespit eden bilirkişi kurulu raporu esas alınarak karar verilmesi doğru görülmemiştir.