KÜNYE
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2013/365 E., 2013/3826 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Mart 2013
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
236 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde, davacının anneannesi ...'ın annesinin ... olduğunun tespiti ve nüfusa tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm dahili davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Dava dilekçesinde anneannesi ...'ın aslında ...'ın ilk eşinden olma kızı olması sebebiyle bu durumun tespiti ve nüfusa tescili talep edilmiş, mahkemece davanın kabulüne karar verilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelerin incelenmesinden; ...'ın nüfusa tesciline ilişkin tüm bilgi ve belgeler ile gidebildiği kadar üst soylarına ilişkin nüfus kayıtları ayrıca ..., ... ve ...'ın babası olduğu iddia edilen diğer ...'nın veraset ilamları ve nüfus kayıt bilgileri getirtilerek ... ile irtibatlarının kesin olarak belirlenmediği, ... ile nüfus kayıtlarına göre kocası ... ve ...'nin ilk eşi olan diğer ...'nın mirasçılarının davaya dahil edilmediği anlaşıldığından;
... ve nüfus kaydına göre eşi olan ... ile ilk eşi olduğu iddia edilen ...'nın mirasçılarının tespiti ile davaya dahil edilerek taraf teşkili sağlanmadan, ... ile ... ve ... arasında irtibatı gösterir nüfus kayıtları getirtilmeden ve gerektiğinde bu irtibatı temin açısından DNA testi yaptırılması hususu dikkate alınmadan yetersiz araştırma ve eksik incelemeyle tapulama tutanakları, veraset ilamı ve tanık beyanları esas alınarak davanın kabulüne karar verilmesi doğru görülmemiştir.
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2013/365, K. 2013/3826, 14 Mart 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama