KÜNYE
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2013/3675 E., 2013/6103 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Nisan 2013
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
115 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde, arsa paylarının düzeltilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalılar Ferhat ve Gülsün Tuğba vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
1-Davacı ... vekilinin vekaletnamesi dosyada bulunmamaktadır. Vekaletnamenin dosyasına konulması, vekalet verilmemiş ise durum belgelendirilerek bildirilmesi, verilmediği takdirde mahkeme kararı ve temyiz dilekçesinin davacı asile yöntemine uygun olarak tebliğ edilmesinden,
2-Davalı ...'in ölümü nedeniyle mahkeme kararı ve temyiz dilekçesinin tebliğ edilmeden gelmesine rağmen adı geçene Tebligat Kanunu'nun 35. maddesine göre tebligat yapılması geçersiz olduğundan, mirasçılarına yöntemine uygun olarak mahkeme kararı ve temyiz dilekçesinin tebliğinin sağlanmasından,
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2013/3675, K. 2013/6103, 11 Nisan 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama