KÜNYE
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2013/3742 E., 2013/5526 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Nisan 2013
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
109 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde, aidat borcu nedeniyle yapılan takibe itirazın iptali istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle, kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre ve ayrıca karar tarihinden sonra ibraz edilen ancak HMK nun 309/3,4. bentlerine uygun bulunmayan protokol kapsamı gözetilerek yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye onama harcının temyiz edene yükletilmesine, 04.04.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2013/3742, K. 2013/5526, 4 Nisan 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama